Net News Express

Mittwoch, 28. April 2010

Staatsfeind Nr. 1 *lol*

Erst beschwerte sich der gute Freeman von "Schall und Rauch" darüber das "My Space" seine Links zensiert. Ich hab das eigentlich nicht für möglich gehalten.
Aber ich muss feststellen, er hat wie immer Recht! Seit ich meinen politischen Blog hier verfasse, werden auch meine Links von „My Space" boykottiert, ebenso habe ich seit dieser Zeit auch häufigste Internet- und Festnetzabbrüche, die sich mein Provider überhaupt nicht erklären kann. Ein Schelm der böses dabei denkt! Laut „My Space“ jedenfalls geht von meiner privaten Blogseite angeblich ein zu hohes Spam aus. Ich lach mich tot!!! Mann ist das billig! Nun ja, viel Feind, viel Ehr! Bin wohl nun auch in der Riege der "gefährlichen" Leute angekommen. *lach* An alle Zweifler muss ich prophylaktisch einen kleinen Witz loswerden der auch schon bei Freeman Verwendung fand:

Und dann war da noch ... : Sagt ein Schwein zum anderen: „Du, ich hab das Gerücht gehört, der Bauer füttert uns nur, weil er uns später schlachten will.“ Darauf sagt das andere Schwein: „Ach du immer mit deinen Verschwörungstheorien.“

In diesem Sinne...

Liebe Grüße

Euer Micha

Montag, 26. April 2010

Qui bono 9/11

Das die offizielle „Attentatgeschichte“ auf das World Trade Center so viele Löcher aufweißt, dass ein Schweizer Käse blass werden würde vor Neid, ist uns bereits bekannt. Auch der geopolitische Nutzen eines WTC Anschlages zur weltweiten Eindämmung von Bürgerrechten, sowie zur Begründung für verstärkte, dauerhafte amerikanische Präsenz im mittleren und nahen Osten liegt ebenfalls auf der Hand. Wer aber sollte direkt fast 3000 Menschen umbringen und was wäre die Motivation für diesen Handlanger Henker? Um das zu beleuchten, müssen wir einfach schauen, wer finanziell am meisten von so einer Tat profitieren würde. Der Unternehmer Larry Silverstein pachtete 6 Wochen vor den Anschlägen des 11. September das World Trade Center für die Zeit von 99 Jahren, das tat er für gerade mal 130 Millionen Dollar. Gleichzeitig versicherte er sie getrennt gegen Flugzeugeinschläge (welch ein Zufall). Es war übrigens das erste mal dass dieser Gebäudekomplex an eine einzige Privatperson verpachtet wurde! Der Deal fand zwischen dem damaligen Boss der New Yorker Hafenbehörde und Silverstein statt. Die beiden sind übrigens miteinander befreundet und besuchen jeden Samstag gemeinsam die New Yorker Synagoge. Larry Silverteins Anwälte forderten nach den „Anschlägen“ des 11.September für die beiden Flugzeugeinschläge eine getrennte Bewertung und Abrechnung. Das heißt im Klartext anstatt 3,5 Milliarden US Dollar Gesamtversicherungssumme, glatte 7 Milliarden US Dollar. Man überlege sich das Silverstein noch nicht mal der Eigentümer der Türme war, sondern nur der Pächter! Noch mal zur Erinnerung: Silverstein pachtete das WTC für 99 Jahre und bezahlte dafür (seinem Synagogenkumpel Lewis M. Eisenberg) 130 Millionen Dollar und forderte dann 7 Milliarden von den Versicherungen und das für 6 Wochen Pachtzeit!!!! Zusätzlich bekam er als Bauunternehmer auch noch den Milliardenauftrag für den anschließenden Neubau des Freedom Towers an Ground Zero! Der kränkelnde Bauunternehmer Silverstein wurde durch 9/11 in einem Tag in die Riege der reichsten US Milliardenunternehmer katapultiert!
Wenn das mal kein Motiv ist….! Kurz nach den Anschlägen verquatschte sich Herr Silversein in einem Fernsehinterview, Silverstein wörtlich: „Es gab durch den tragischen Anschlag auf das WTC schon genug Tote.
Als wir dann erfuhren das, dass World Trade Center 7 ebenfalls lichterloh brannte, entschlossen wir uns es zu sprengen und sahen dann von hier aus wie das Gebäude perfekt einstürzte!“


Teil des Fernsehinterviews von Silverstein


Obwohl im offiziellen Bericht nur von Brand und der dadurch geschwächten Gebäudestruktur die Rede war und nur diese Gründe (laut Bericht) zum Zusammenbruch des WTC 7 führten. Wie konnte er trotz des Berichtes so was sagen?! Wie sollen denn die Sprengladungen überhaupt so schnell installiert worden sein, wo das WTC 7 doch erst 9/11 in Brand geraten ist?! Also ich als Versicherung, würde mich das fragen. Kann man überhaupt, zwischen angeblich so schweren Bränden, solch eine riesen Präzisionssprengung vorbereiten? Das WTC 7 war immerhin 47 Stockwerke (147m) hoch und brannte schwer. Wohl kaum!!! Entweder verfügten Silverstein und seine Handlangerfirmen über hellseherische Fähigkeiten, haben das Ereignis in einer Kristallkugel gesehen und Vorkehrungen dafür getroffen, oder die Anschläge selbst sowie die daraus resultierenden Aktionen waren von Silverstein und seinen „Freunden“ aus Politik, Militär und Wirtschaft so geplant, vorbereitet und durchgeführt. Welch ein Zufall das Monate vor dem Anschlag die zwei einzigen Firmen, die USA weit in der Lage sind Mammutsprengungen dieser Größenordnung durchzuführen, in allen drei nacher zerstörten Gebäuden des WTC gearbeitet haben, nämlich "Controlled Demolition" und "LVI". Der offizielle Grund für die Arbeiten an den Gebäuden war Asbestsanierung. Noch so ein unglaublicher Zufall ist, das die Sicherheitsfirma "Kroll" unter Silversteins Kontrolle stand und auf seine Anordnung hin, mit Beginn der Arbeiten, die Sprengstoffspührhunde entfernt wurden. Noch als keine Randnotiz sollte erwähnt werden das zu Silversteins Untermietern im WTC 7 folgende Parteien gehörten: Bürgermeister Gulliani und dessen Sicheheitsbunker, das FBI und die Börsenaufsicht, (diese ermittelte zu dieser Zeit am Milliarden Enron Betrug). Merkwürdig ist nur warum selbst gebildete Menschen wie Staatsanwälte, Richter und Versicherungsmanager so etwas nicht ernsthaft hinterfragen und diese Mischpoke zur Verantwortung ziehen.
Welche Versicherung würde bei solch offensichtlich ungeheuerlichen Lügen und Motiven freiwillig zahlen?! Die Antwort: Die überaus kulante Allianz Versicherung und ein Konsortium aus rein EUROPÄISCHEN Versicherungen.
Selbst die Versicherungen müssen also da mitgespielt haben, zumindest einige. Nach ein paar „Schauprozessen“
in denen es den Versicherungen um die simple Frage ging, ob man die Anschläge vom 11. September als Einzel- oder Doppelanschlag behandeln sollte, einigte man sich schließlich auf einen Vergleich. Es wurden daraufhin in mehreren Etappen von den europäischen Versicherungen 6,2 Milliarden Dollar gezahlt und damit, zusätzlich zum Schaden der Neubau des Freedom Towers komplett finanziert. Kein Versicherer kam auf den Gedanken Herrn Silverstein danach zu Fragen wie er denn das WTC 7 gesprengt haben will, obwohl viele Zeugen darüber berichteten, das Silverstein am 11.09.2001 bei seiner Versicherung (Allianz) anrief um sich die Erlaubnis zur Sprengung des WTC 7 geben zu lassen. Warum zum Teufel sagt niemand von den NewYorker Verantwortlichen etwas dazu, wenn ein Privatmann mitten in einer Millionenstadt ohne Absperrungen, Behördenerlaubnis und Sicherheitsvorkehrungen einen 47 Stockwerke Wolkenkratzer sprengt? Warum weiß keiner davon? Warum wurde so etwas vor Gericht nicht angesprochen? Warum wurde der damalige Allianzchef nicht dazu vernommen, sondern mit riesen Abfindungen weggelobt und aus der Schusslinie gebracht? Die Schweizer Versicherer haben übrigens Ihren Prozess gegen Silverstein gewonnen und bezahlten deshalb den entstandenen Schaden nur einmal. Im Gegensatz zur Allianz. Dazu folgende Info: Die Allianz Gruppe waren mit Lloyds, AXA und einigen Schweizer Unternehmen die Versicherer des WTC Komplexes, der damalige (11/09/2001) Vorstandsvorsitzende der Allianz war Henning Schulte-Noelle, der von 1970-74 in den USA sein "Master of Business Administration" erwarb. In diesem Zeitraum wurden die beiden Haupttürme des World Trade Centers fertig gestellt und eingeweiht. In dieser Zeit war auch Henry Kissinger auf seinem Karrierehoch als US Außenminister. Soweit die Fakten und nun zur Fiktion des möglichen:

Gut möglich das die Beiden dort Kontakte knüpften und der zukünftige Allianz Chef dort auch gefördert wurde. Auf diesem Weg könnte er mit der kranken Einstellung der Weltverbrecher in Kontakt gekommen sein. Später dann 2001 wäre der Allianz Boss bei der finanziellen Absicherung der 9/11 Aktion sicherlich nützlich gewesen. Gerhard Cromme (Aufsichtsratschef Krupp-Tyssen) ist übrigens genau wie Ackermann "Bilderberger", diese Beiden sind über weite Stecken Wegbegleiter des späteren Allianz Bosses gewesen...Alles zufälle? Sicherlich nur eine Hypothese, aber für den gesunden Menschenverstand wahrscheinlicher als sämtliche Kristallkugel- und Taschenspielertricks mit denen sich die Führungselite raus zu reden versucht!

Dies ist wieder mal ein weiterer Teil eines Puzzles vor dessen Fertigstellung einem nur grauen kann. Es wird von Puzzlestück zu Puzzlestück immer klarer was wirklich gespielt wurde und wird. Wer hier der eigentliche Verschwörungsspinner ist dürfte wohl auch wieder etwas klarer geworden sein! Ein alter Juristen Grundsatz lautet: "Qui bono" was soviel heißt wie: "Wer hatte den Nutzen?"
Dieses Prinzip findet Heute noch Anwendung bei jeder Verbrechensermittlung und bei jedem Prozess der etwas auf sich hält! Was uns bei der 9/11 Kommission die Missachtung dieses Grundsatzes über die Qualität der 9/11 Untersuchung sagt, dürfte allen lesern bewusst sein. Sie ist das Papier nicht Wert worauf sie geschrieben steht!!!

Quellen:

Wir glauben Euch nicht! Focus Money



Politischer Druck auf WTC Versicherer / Spiegel


Allianz einigt sich im WTC Fall

Schweizer Banken gewinnen WTC Prozess

Biografie von Herrn Noelle Who`s Who


Noelles Abgang /Manager Magazin


Bericht über WTC 7 / Schall und Rauch

Wissenschaftler für Wahrheit 911 / WTC 7 Sprengung

Dienstag, 13. April 2010

Die ersten Siegel der Währungsapokalypse sind gebrochen!



Danke an Peter von der Seite "Spiegelsicht" für die Bilder zu meinen Posts!

Spiegelsicht Blog

Die alternativen Medien pfeifen es bereits seit Jahren von den Dächern.
Und erneut verdichten sich seit Monaten die Hinweise auf einen „Bondcrash“.
Staatsbankrotte durch zu hohe Verschuldung, Gefälschte Staatsfinanzen,
Unterschlagung der demographischen Entwicklung in den Staatsfinanzen,
Rating Agenturen werten die Bonität ganzer Staaten ab, Hedge Fonds
wetten gegen Währungen und zum Finale droht der massenhafte Abverkauf von Staatsanleihen. Der gleiche Finanzmarkt bei dem sich sämtliche Staaten der Welt verschuldet haben, fängt nun an Wetten gegen seine Schuldner anzustrengen. Da stellt sich die Frage…:Warum tut er das? Die Antwort ist denkbar einfach. Nackter Kapitalismus! "Die Kuh die ich gemolken habe droht keine Milch mehr zu geben, also schlachte ich sie und verkaufe ihr Fleisch!" Wenn ich Staatsanleihen verkaufe und kein Staat bin, heißt dass, das ich mein Geld in profitablere Geschäfte stecke, ich glaube also nicht mehr an die gewohnte „Milchmenge meiner Kuh“, also verkaufe ich diese, bevor jemand merkt dass die Milchmenge weniger wird und schließlich ganz versiegt. Um noch vorher so viel wie möglich aus der „Kuh“ rauszuholen wette ich zusätzlich (mit einigen dummen die noch an die Kuh glauben) um gigantische Summen gegen diese. So schlage ich noch aus dem drohenden Verlust der „Kuh“
einen ordentlichen Gewinn! Genau das geschieht jetzt! Große Teile des Marktes beginnen sich gegen die Nationalstaaten zu verbünden und versuchen die Schlachtung "Ihrer Kuh" einzuleiten, in dem sie zuerst gegen dessen Währungen wetten.


Seit Anfang des Jahres wird nun ein „Siegel“ der Währungsapokalypse nach dem anderen gebrochen: Die mächtige BIZ (Bank für internationalen Zahlungsausgleich) ist entsetzt und klagt über die unhaltbare Finanzpolitik ALLER westlichen Industrieländer!


Original BIZ Dokument


Selbst Mainstream Experten wie Ralph Brüggelmann vom „Institut der deutschen Wirtschaft“ hat im Magazin „Focus“ bereits 2009 ein „no hope Fazit“ zur Schuldenlage Deutschlands abgegeben. Im Bericht sowie in der "Schuldenuhr" sind allerdings die zusätzlichen Schulden der Finanzkrise eben so wenig berücksichtigt, wie die Verbindlichkeiten des Staates an Renten-und Sozialkassen!!!

Institut der Deutschen Wirtschaft prognostiziert Schuldenkollaps

Also nicht nur alternative Medien wie „Schall und Rauch“ oder „Nuoviso TV“
Berichten darüber, sondern auch renommierte Zeitungen wie das „Handelsblatt“, Focus, die „Süddeutsche Allgemeine“ und viele andere.

Handelsblatt Artikel über Geheimtreffen der Fonds

Anschließend habe ich mal aus der Vielzahl von Artikeln zwei Berichte angefügt. Einen „alternativen“ (Schall und Rauch) und einen „renommierten“ (Handelsblatt)…möge sich jeder seine eigene Meinung bilden, ich bereite mich jedenfalls auf den Crash vor! Das Beben was die Immobilienblase in den USA verursacht hat, ist nur ein kleines ruckeln im Vergleich dazu was uns in nahe liegender Zukunft beim Kollaps der Währungen erwartet!!!

Lieben Gruß

Micha


BIZ warnt, Staatsverschuldung ist am Siedepunkt und explodiert! (Schall und Rauch)


Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) in Basel hat vor der ausufernden Staatsverschuldung der Industrieländer gewarnt. Die Gesamtverschuldung der OECD Länder wird 100 Prozent vom BIP übersteigen, was noch nie in Friedenszeiten passiert ist. Drastische Massnahmen wären deshalb notwendig um dies einzudämmen.

In der Zusammenfassung steht im BIZ-Bericht: “Unsere Vorhersagen des Grössenverhältnisses der öffentlichen Schulden führen uns zum Schluss, dass der Weg den die Finanzbehörden in zahlreichen Industrieländern gehen unhaltbar ist. Drastische Massnahmen sind notwendig, um das rapide Anwachsen der aktuellen und zukünftigen Verbindlichkeiten der Staaten einzudämmen und ihre schädlichen Konsequenzen für ein langfristiges Wachstum und Geldstabilität zu reduzieren.“

Die BIZ hält sich mit ihrer Beschreibung der kritischen Situation gar nicht zurück und sagt weiter: „... die Nachwirkung der Finanzkrise steht bereit, um die köchelnden fiskalischen Probleme in den industriellen Ökonomien zum Siedepunkt zu bringen.“

Das Risiko besteht darin, wenn die Flut an öffentlichen Schulden so weiter geht, werden die Investoren immer höhere Prämien in Form von Zinsen für das steigende Risiko des Staatsbankrott verlangen, was die Situation immer weiter wie in einer Spirale verschlimmert.

„Die Frage ist nicht ob die Märkte Druck auf die Regierungen ausüben werden, sondern wann. Wann werden die Investoren anfangen viel höhere Kompensationen für die Übernahme der stetig ansteigenden Staatsschulden verlangen? In einigen Ländern gibt es eine unstabile Schuldendynamik ... eine höhere Verschuldung führt zu höheren Zinsen, was dann zu noch mehr Verschuldung führt ... ist bereits klar am Horizont sichtbar.“

Die BIZ schreibt sogar, den offiziellen Schuldenstatistiken der westlichen Staaten kann man nicht trauen: „So schlimm diese fiskalischen Probleme erscheinen mögen, sich nur auf die offiziellen Zahlen zu verlassen ist ganz sicher sehr irreführend.“

Ausserdem werden gar nicht die zukünftigen sich stark vergrössernden Verpflichtungen aus der Alterspyramide eingerechnet. „Der rapide älter werdende Bevölkerungsanteil, stellt zahlreiche Länder vor enorme zukünftigen Kosten, welche nicht ganz in den Budgetvorhersagen berücksichtigt sind. Die Grösse der zukünftigen Verbindlichkeiten kann nur erraten werden,“ steht im Bericht.

Die BIZ reklamiert den Mangel an systematischer Datensammlung über die Grösse der nicht finanzierten Versprechen für die Zukunft, welche die verantwortungslosen und kurzfristig denkenden Politiker als Wahlgeschenke wie Bonbons in den letzten Jahren überall verteilt haben. Und von den Kriegs- und Rüstungskosten gar nicht zu reden.

Die tickende Zeitbombe sieht man am besten aus Tabelle 1, über die fiskalische Situation jetzt und der zukünftigen Erwartung. Die Staatsverschuldung im Verhältnis zum BIP in den Ländern wird 2011 im Vergleich zu 2007 wie folgt steigen:

- Österreich von 62 auf 82 Prozent, Deutschland von 65 auf 85 Prozent.
- Griechenland von 104 auf 130 Prozent, Italien von 112 auf 130 Prozent.
- USA von 62 auf 100 Prozent, Grossbritannien von 47 auf 94 Prozent.
- Und der Weltmeister ... Japan von 167 auf 204 Prozent!!!

Interessant ist, Spanien sieht auf en ersten Blick gut aus, aber ein Anstieg von 42 auf 74 Prozent ist enorm!

Wir sehen, die Verschuldung der öffentliche Haushalte wird in den nächsten zwei Jahren explodieren!

Länder wie die USA und UK werden fast 10 Prozent des BIP für Zinsen zahlen müssen. Wenn man sich die Zahlen für 2011 anschaut, dann wird kein EU-Land die Maastricht-Kriterien von 3 Prozent einhalten können, KEIN EINZIGES! Alle sind mit dem doppelten oder dreifachem drüber, am schlimmsten Grossbritannien mit 12,5 Prozent.

Die BIZ sagt, die Staatsverschuldung ist in den vergangenen drei Jahren um 20 bis 30 Prozent in den Industrieländern gestiegen. „Die aktuelle Finanzpolitik ist in keinem Land haltbar. Drastische Verbesserungen in der Struktur der Haushalte wird notwendig sein, damit das Schuldenverhältnis nicht explodiert.“

Die durchschnittliche Verschuldung wird 100 Prozent des BIP im nächsten Jahr überschreiten. Solche Zahlen gab es nur kurzzeitig nach dem II. Weltkrieg. Japan kann nur seine extreme Schuldenwirtschaft aufrechterhalten, weil sie auf ein grosses Sparaufkommen der Bürger zurückgreifen kann. Aber, die BIZ sagt, es ist töricht anzunehmen, der Finanzmarkt wird das länger tolerieren.

Der grösste Kandidat für einen wirklich grossen Staatsbankrott, der die Welt erschüttern wird, ist ganz klar Japan. Ist ja nur die zweitgrösste Wirtschaft der Welt. 204 Prozent des BIP nächstes Jahr? Das ist unmöglich. Standard & Poor's hat bereits gewarnt, sie werden die japanischen Bonds herabstufen. Es geht schon los.

Die BIZ kann aber auch keine wirkliche Lösung anbieten.

Die Karre ist so im Dreck, egal was die Staaten machen, es ist falsch. Wenn sie weiter diese Verschuldung betreiben und sogar noch ausweiten, um alle Löcher zu stopfen und Versprechungen zu erfüllen, dann wird eine Inflation oder Hyperinflation nicht zu vermeiden sein. Das Geld ist nichts mehr wert, alle Ersparnisse und Altersrücklagen verschwinden, die Menschen werden verarmen.

Wenn sie umgekehrt extreme Sparmassnahmen einführen und die Zinsen erhöhen, dann wird es keine Erholung geben und die Wirtschaftskrise geht in die nächste Runde, mit noch mehr Arbeitslosigkeit, Streichung der ganzen staatlichen Versorgung, jeder muss für sich schauen, die totale Armut. Es kommt aufs selbe raus.

Also, was machen die Politiker in dieser Situation? Sie stecken den Kopf in den Sand und meinen mit Nichtstun oder nur mit einer jeweiligen Feuerwehrübung, wie gestern, in dem sie Griechenland mit 30 bzw. 45 Milliarden Euro „retten“, wird das Problem einfach verschwinden. Nur, Tatsache ist, nichts ist gerettet, kein Problem ist gelöst, alles ist nur in die Zukunft verschoben worden und der Ballon der Verschuldung wird immer grösser ... bis er platzt. Je mehr es sich aufbläht, je grösser ist der Knall!

Als Reaktion auf die EU-Hilfsaktion ziehen sich die Banken aus Griechenland zurück, denn dadurch ist jetzt offiziell bestätigt, das Land ist bankrott ... ja ist doch klar, wenn sie diese Hilfe benötigen.

Angesichts der Verunsicherung über die finanzielle Stabilität Griechenlands gehen europäische Banken auf Nummer sicher. Einige Häuser haben begonnen, ihre Kreditlinien für griechische Institute zurückzufahren. Die Situation der griechischen Banken in den kommenden Tagen wird sich noch verschlechtern. Dies gilt trotz des nun fest vereinbarten Hilfsprogramms der Euro-Länder für den Notfall.

Die BIZ hat heute die Liste der Gläubigerbanken Griechenlands veröffentlicht. Französische Institute stehen an erster Stelle, mit 76 Milliarden Dollar, dann die Schweizer Banken mit 64 Milliarden und die Deutschen mit 43 Milliarden. Die Banken reduzieren ihren Bestand an griechischen Staatsanleihen und begrenzen ihre Geschäftsbeziehungen mit Instituten des Landes. Es ist also nichts gelöst, es wird nur schlimmer. Jetzt dreht man Griechenland erst recht den Geldhahn zu.

Und was ist mit den anderen totkranken Patienten in der Eurozone? Wird man denen auch jeweils doppelstellige Milliarden nachschmeissen? Wo soll das Geld denn herkommen, wenn ja die Geberländer auch bis über beide Ohren verschuldet sind?

Die Regierungen, Verantwortlichen der Zentralbanken und Finanzministerien haben keine Ahnung was sie tun sollen, laufen wie kopflose Hühner durch die Gegend, haben keinen Plan oder Strategie, sind am Ende. Oder täuschen wir uns und es läuft da was im Hintergrund?

Es verdichten sich immer mehr die Gerüchte, es ist eine Währungsreform geplant. Wie wollen sie sonst aus der ausweglosen Situation rauskommen? Einfach aussitzen und warten? Reset-Knopf drücken ist die eine Möglichkeit. Alle Schulden und damit das ganze Geld, alles was auf Papier steht, ausradieren und von vorne anfangen. Oder Krieg ist die andere. Rechnet mit einem iranischen Pass, der rein zufällig neben dem Ort des nächsten selbstinszenierten Terroranschlags gefunden wird.

Es muss doch jedem klar sein, dass die sogenannte Wohlstandsgesellschaft der letzten 60 Jahre und die ganzen sozialen Errungenschaften, plus zukünftigen Rentenansprüche, nur auf Schulden aufgebaut sind, die irgendwann zurückbezahlt werden müssen. Aber da das nicht geht, sie nie und nimmer getilgt werden können, kommt die grosse Ernüchterung, in dem der Gürtel verdammt eng in Zukunft geschnallt werden muss.

Wir haben alle völlig über unsere Verhältnisse gelebt und Politiker gewählt die uns alles versprochen haben, im vollem Wissen es ist nicht bezahlbar. Die Parteien und Politiker die am meisten gelogen haben, wurden an die Regierung gelassen. Die welche gewarnt und ehrlich waren, hat man abgestraft. Auf dieser Welt gibt es aber nichts gratis, alles hat seinen Preis und die Rechnung muss bezahlt werden, so der so.

Schall und Rauch Artikel
Original Dokument BIZ (englisch)


Hedge-Fonds nehmen Euro ins Visier (Handelsblatt)


Gleich mehrere große Hedge-Fonds wollen offenbar Wetten gegen den Euro abschließen. Das Kalkül: Der Euro fällt auf Parität zum Dollar - für Fonds-Manager die Gelegenheit, noch einmal richtig Kasse zu machen. Parallelen zur US-Finanzkrise drängen sich auf.
mm/ret/HB NEW YORK. Die Szenerie könnte auch aus einem Hollywood-Streifen stammen: In einem privaten Stadthaus im exklusiven New Yorker Stadtteil Manhattan treffen sich zu abendlicher Stunde mehrere Star-Manager der Hedge-Fonds-Branche zu einem Abendessen. Nicht offiziell versteht sich, exklusiver Kreis, auf Einladung einer Investment Bank, wie das Wall Street Journal berichtet (WSJ). SAC Capital, Advisors LP, Soros Fund Management LLC - das Who is who unter den Hedge-Fonds ist versammelt.
Der erlauchte Kreis von "Titans" hat sich zur Ideeschmiede versammelt. Einziges Gesprächsthema: der Euro, oder besser gesagt, dessen Fall. Denn wie das WSJ aus gut informierten Kreisen erfahren hat, herrschte bei einigen Teilnehmern in einem Punkt Einigkeit: Der Euro wird auf Dollar-Parität fallen. Tatsächlich hat der Euro seit November mehr als zehn Prozent verloren, nachdem sich die Schuldenkrise in Griechenland verschlimmerte (…)
(…) Seit Wochen laufen die Wetten gegen den Euro. "Der Gemeinschaftswährung bläst ein heftiger Gegenwind ins Gesicht", sagt Volkswirt Lothar Heßler von HSBC Trinkaus & Burkhardt. Spekulationen pro oder contra die führenden Weltwährungen, wie sie jetzt gegen den Euro geführt werden, laufen vor allem über die Terminmärkte. Diese Transaktionen werden mit synthetischen Finanzprodukten - also Derivaten - durchgeführt und finden vor allem im Interbankenhandel, zunehmend aber auch an organisierten Terminbörsen wie der Chicago Mercantile Exchange (CME) statt. Spekulanten können hier mit geringem Einsatz ein großes Rad drehen, weil sie bei Swaps, Forwards, Optionen und Futures nur einen Teil des dem Geschäft zugrunde liegenden Nominalwertes einsetzen müssen.
(…) Logische Konsequenz für die Hedge-Fonds-Manager: "Das ist eine Gelegenheit mit wenig Einsatz eine Menge Geld zu machen", zitiert das WSJ Hans Hufschmid, ehemals Top-Manager beim Investmenthaus Salomon Brothes, heute GlobeOp Financial Services SA, was ungefähr einen Aufruf zu Wetten gegen den Euro gleichkommt.


Original Artikel Handelsblatt

Quellen: Handelsblatt online, Schall und Rauch, Focus Money, BIZ (Bank für internationalen Zahlungsausgleich), Bund der Steuerzahler, Institut der Deutschen Wirtschaft.

Mittwoch, 7. April 2010

Die Wahrheit über Nato Kriegseinsätze im Ausland!

Mein Gott was für Schlächter!!!

Wikileaks ist eine Internetplattform die sich der Enthüllung von „Staatsgeheimnissen“ verschrieben hat. Die Macher von Wikileaks prangern Unrecht und Kriegsverbrechen in der ganzen Welt an, über die die „normale“ Presse eher nicht berichtet.
So auch bei einem Vorfall im Irak Bagdad 2007. Amerikanische Hubschrauberbesatzungen
erschießen reihenweise offenkundig unschuldige Zivilisten mit 30mm Kanonen! Hier
das erschütternde Video:

Video vom Feuerüberfall

Jeder müsste eigentlich wissen dass im Krieg Zivilisten getötet werden, aber man denkt doch das so etwas versehentlich geschieht. Da sieht man wieder mal wie naiv man ist!!! Diese Killer mähen bewusst, wie bei einem "Shot em up" Spiel
unschuldige Zivilisten, Journalisten und sogar Kinder nieder. Diese Unmenschen lachen noch darüber….Unfassbar!!!
Das ist ein Kriegsverbrechen! Selbst ich, als nicht speziell ausgebildeter Elitesoldat, kann sehen dass es sich bei den Gerätschaften der erschossenen um Spiegelreflexkameras mit Teleobjektiv handelt. Und auf eine Familie mit Kindern zu schießen die einem verwundeten Journalisten das Leben retten will, verstößt eindeutig gegen die Genfer Konvention. Diese Piloten gehören vor das Internationale Kriegsverbrechertribunal in Den Haag!!! Immerhin berichtet die Mainstreampresse schon darüber:


Stern Artikel


Auf der ersten Seite von Stern online, steht bereits ein relativ guter und großer Artikel über das Video. An der Seite DIESER Amerikaner die im Moment das Böse schlechthin verkörpern kann man nicht mehr sein!!!

P.S.: Kleines Update!

Alles was ich oben beschrieben habe stimmt so, aber der Korrektheit
halber muß ich noch eine Randszene beschreiben, die aber nichts an der
menschenverachtenden Aktion der amerikanischen Piloten ändert:

In dem Video sind bei Zeitindex 3:45 - 3:55 zwei Typen zu sehen. Ich hatte diese Personen erst nicht bemerkt, da sie eigentlich nicht zur Szene gehören und etwas Abseits standen. Locker und lässig stehen die beiden bewaffneten Männer auf der gegenüber liegenden Straßenseite, und beobachten die Journalisten und Passanten.
Als die Bewaffneten den Hubschrauber bemerken, gehen sie über die Straße und mischen sich unter die Unschuldigen. Einer der beiden trägt eine Panzerfaust o.ä. der andere hat ein Gewehr. Der Hammer ist ja, dass der Bordschütze des Helis diese Typen über 4 Sekunden lang separat im Fadenkreuz hatte als sie die Straße überquerten. Das wäre der rechte Moment gewesen die Zielpersonen unschädlich zu machen ohne Zivilpersonen zu töten. Stattdessen wartet der Bordschütze regelrecht so lange bis so viele Personen wie möglich zusammen stehen, damit er alle gleichzeitig umbringen kann.
So oder so voll krank!!!

Wie aus Helfern Feinde, oder aus Demokraten Terrorkämpfer werden!

Oder warum Deutschland die Kontrolle über den Norden Afghanistans verloren geht:


Vor etwa zwei Jahren hatte der Stern einen tollen Bericht über Kundus, die Deutschen und die Amerikaner geschrieben. Leider ist dieser Bericht nur im „Papier Stern“ erschienen deshalb kann ich leider kein Link zufügen. Ich fasse mal die Infos aus meinen Gesprächen und dem damaligen Bericht des „Stern“ sinngemäß zusammen:

Während die deutschen Soldaten Brunnen bohrten, Schulen und
Hospitäler bauten, zerschossen die Amis alles wieder! Die Deutschen ISAF Truppen organisierten 2006-2007 die ersten freien Wahlen eines "Stadtrats" und des Bürgermeisters in der Provinz Kundus. Das war aber von den Amerikanern nicht gewünscht. Zwei Tage nach den Wahlen ging eine Anfrage der Amerikaner beim deutschen Kommandanten über die Benutzung des deutschen Flughafens ein. Auf die Nachfrage für welchen Zweck die Nutzung zu erfolgen habe, wurde eine Aktion gegen die Taliban in den umliegenden Bergen genannt. Naiv wie die deutschen sind haben sie das den Amis abgenommen. Eine Amerikanische Spezialeinheit mit mehreren Hubschraubern hob um 4:00 Morgens vom deutschen Flughafen in Kundus ab um....jetzt hört gut zu: Um die erste frei gewählte Stadtregierung Afghanistans zu eliminieren!!! Bei diesem Angriff starb die ganze neue Regierung dieser Stadt, dem Bürgermeister
gelang es als einzigem zu entkommen, weil er eine Leibwache hatte. Deutsche Wachsoldaten die das Gemetzel im Regierungsgebäude mitbekamen und zur Hilfe eilen wollten, wurde per Funk ein Eingreifen verboten. Dieser Bürgermeister ist nun übrigens „Terrorist“ und kämpft
gegen Amerikaner und Deutsche.
Sein Kommentar: "Eine Demokratie die Ihre frei gewählten Vertreter umbringen lässt, ist nicht meine Demokratie!" Seit diesem Vorfall bekamen unsere Truppen immer mehr Probleme in Nordafghanistan. Diesen Angriff hätte die deutsche Regierung
groß raus bringen sollen, um dann unter öffentlichem Protest das Afghanistan Engagement Deutschlands zu beenden!!! Auch wenn der Grund für den Afghanistaneinsatz erstunken und erlogen war, so hat die Bundeswehr anfangs doch gute Aufbauarbeit dort abgeliefert! (Dieses wurde mir von einem deutschen Soldaten der vor Ort war und den ich gut kenne bestätigt.) Leider ist unsere Aufbauarbeit von Anfang an von den Amis unterwandert worden.

Unseren Soldaten wurde befohlen bei Verbrechen der Amis wegzusehen und und die Bevölkerung nicht zu beschützen, daraufhin gerieten auch sie in Sprengfallen und unter Beschuss, beteiligten sich nun wiederum auch an den Großoffensiven der Amis. Und so dreht sich nun die Spirale der Gewalt immer weiter, angestoßen von unseren amerikanischen „Freunden“.

So wurden auch unsere Soldaten nach und nach immer mehr mitschuldig an unnötiger Gewalt in Afghanistan! Es ist wie immer die alte amerikanische Taktik: „Sähe Gewalt und Hass, destabilisiere und schaffe Feindbilder!“ Durch diesen Umstand wurden auch

die zuerst ehrenhaften Absichten der deutschen Soldaten (die von den Afghanen zu Anfang hoch geachtet wurden) zerstört und ins Gegenteil verkehrt! Frei nach dem Motto: “Wenn man mit dem Teufel ins Bett steigt können keine Engel dabei rauskommen!“ oder „An der Seite des Bösen kann der Gute nicht gut sein!“ und "Nicht Du veränderst den Teufel, sondern der Teufel verändert Dich!!!"


Lieben Gruß